Daniel Marcelo califica de “injusta” por su condena de 4 años

El 12 de marzo de este año la fiscalía solicito cinco años de prisión por supuesto desvío de la adquisición de elementos para el bloqueo de celulares en el penal de El Milagro durante su gestión en el distrito de La Esperanza, además de 3 años de inhabilitación para trabajar en algún cago.

Durante el proceso impuesto por el Ministerio Público se señaló que durante su gestión en el 2012 firmó un convenio con el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y una empresa más que ofrecía donar bloqueadores valorizados en S/92 mil “habiendo dirigido al favor de la empresa”

Daniel Marcelo, en el momento se declaraba inocente y mencionaba que confiaba en salir en libertad. “Hemos presentado todas las pruebas de que no se hizo la compra de los accesorios. No se pagó ni un sol”, menciono.

Este último martes el Octavo Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad sentencio a 4 años de prisión a Daniel Marcelo ,alcalde de Trujillo. El burgomaestre se pronunció antes este hecho calificándola como “injusta”, y de no haber cometido ninguna falta. Por otra parte, según el alcalde de Trujillo se refirió a su gestión, mencionando que su objetivo fue "luchar contra el crimen" porque buscaba erradicar extorsiones planeadas en el penal El Milagro.

Igualmente, aseguro que el juez Carlos Raúl Solar Guevara busca el “protagonismo con una sentencia al alcalde provincial”. Arremetió en contra del Poder Judicial, declarando que no tiene credibilidad puesto que los “delincuentes que matan, extorsionan y queman vehículos los dejan libres, y a nosotros que hemos estado”.

“Yo lo único que hubiese deseado es que el juez hubiese analizado mejor nuestro caso…Favorecen a personas (delincuentes) que tienen que estar en la cárcel… ¿Hemos robado? El juez ha demostrado acaso hemos tocado plata de las arcas de la municipalidad (de La Esperanza). No lo dice en ninguno de los indicios. ¿Dónde está la corrupción?”, sostuvo el al alcalde.